人物搭配是决定战斗胜负的核心要素之一。合理的武将组合能够最大化发挥阵容潜力，而搭配不当则可能导致资源浪费和战力低下。武将的统御值、兵种适应性、战法联动性以及阵营加成都需要纳入考量范围。每个武将的定位需明确区分输出、辅助或控制角色，避免功能重叠。同时要注意队伍整体速度节奏，过快或过慢都可能破坏战术执行。
武将的兵种适应性直接影响战场表现，S级适性带来25%属性加成，A级适性则只有10%加成，这是组建队伍时不可忽视的基础数值。战法搭配需要遵循输出+控制+治疗的铁三角原则，同时考虑战法发动顺序对实战效果的影响。例如准备型战法需要搭配先手控制或免控效果，而瞬发型战法则更注重爆发节奏。三势阵等特殊阵法会改变战法触发概率，这类特殊加成需要精准计算到战术体系中。
阵营加成是另一个关键因素，同阵营队伍能获得10%全属性提升，但不应为了强行凑齐阵营而牺牲核心战法联动。缘分组合提供的特殊效果往往能改变战局走向，如桃园结义的抵御效果或五虎上将的倒戈机制。红度差异需要通过战法配置来平衡，高红武将可承担更多输出职责，而白板武将更适合辅助定位。装备和特技的选择应当弥补武将短板而非单纯堆砌优势属性。
资源分配需要遵循边际效益原则，将优质战法集中在核心队伍。开荒期优先考虑低统御高性价比组合，中后期再转型为完全体阵容。每个赛季的环境变化会影响武将强度评级，但基础搭配逻辑始终保持稳定。攻守平衡是检验阵容合理性的重要标准，极端进攻型或防守型阵容都容易遭到特定克制的针对。最终成型的队伍应该能够应对大多数常见对手而不存在明显短板。
武将培养方向需要与整体战略相匹配，速度属性决定出手顺序，武力智力影响输出效率，统帅值关乎生存能力。这些属性的加点选择会显著改变武将的战场定位。特殊兵种如象兵、藤甲兵的优劣势必须纳入搭配考量，它们既能创造战术优势也可能成为致命弱点。赛季中后期的队伍调整应该建立在实战数据分析基础上，而非盲目跟风主流阵容。
最终成型的队伍需要经过多次实战检验，理论上的完美搭配可能在实战中暴露出意料之外的问题。战斗回放功能是检验阵容有效性的重要工具，通过分析战报可以精准定位搭配缺陷。保持阵容的适度多样性能够应对不同战场环境，但过度分散资源又会削弱核心队伍强度。在资源有限的情况下，集中培养2-3支主力队伍是最为务实的选择。
