攻打鹰城的关键在于外围军事区的控制，而推荐出兵6的战术是否能改变战局走向，需要从多个维度分析。军事区的占领直接影响鹰城的攻防态势，拿下左中或左上军事区后，通过建立三级炮塔形成火力压制是常规打法。但出兵6的战术核心在于集中精锐部队快速突破，这种打法对兵种搭配和操作精度要求极高，若执行得当可缩短攻占时间，但容错率较低。
兵种克制关系是出兵6战术能否奏效的基础条件。面对鹰城守军的重型坦克和战斗机，必须严格遵循反坦克炮克制坦克、战斗机牵制敌机的原则。四级炮塔的射程优势需要利用工程车精确测算安全距离，通过风筝流操作将敌方重型单位引出火力范围。出兵6的紧凑编队虽能提升突击效率，但若未及时清除防空设施，可能造成空中单位大量损耗。
战术执行层面，出兵6的成败取决于战场实时调控能力。该打法要求指挥官同步操作多支部队进行穿插作战，既要维持主力部队的持续输出，又要确保工程车及时修复炮兵阵地。军事区的三级炮塔必须合理布局，左中军事区的孤立特性使其成为优先攻击目标，而左下军事区因射程极限需谨慎推进。出兵6的密集阵型在应对敌方反击时可能面临补给线断裂的风险。
从资源管理角度看，出兵6属于高消耗战术。快速爆兵需要充足的钢铁和橡胶储备，且对军官属性有特定要求，高领导力军官能提升部队上限，但若资源调配失衡会导致后续防御空虚。与传统的分批次进攻相比，出兵6虽能形成短期兵力优势，但若未能迅速摧毁核心防御，反而会陷入持久消耗战。因此该战术更适用于资源储备充足的中后期战局。
综合评估表明，出兵6战术在特定条件下确实能改变鹰城战局走向，但其成功依赖于精准的情报预判、完善的兵种配置和娴熟的微操技术。采用常规的军事区逐步推进策略更为稳妥，而出兵6更适合有经验的指挥官在优势局面下实施闪电战。无论选择何种战术，战后必须及时回收战利品并总结作战数据，这些细节往往决定着最终的战略优势。
